Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales.

Resumo

No contexto da cidade informal, tecnicamente não planejada e gerada por um crescimento urbano desenfreado, sobre territórios de valor ambiental, com demandas insatisfeitas em infraestrutura e serviços urbanos, este texto tem como objetivo formular um modelo de princípios, critérios e propósitos que, da lógica do desenvolvimento sustentável, permitam delinear ações de reestruturação urbana a partir de processos de redensificação, com os quais seja possível um crescimento urbano sustentável sob o enfoque de consolidação integral do território. Esta pesquisa parte de uma revisão conceitual sobre a relação entre hábitat e desenvolvimento sustentável; a partir disso, é formulado o modelo de princípios, critérios e propósitos para o hábitat sustentável; finalmente, propõem-se lineamentos de desenho como forma de requisitos estratégicos para formular projetos de redensificação. O modelo proposto permite definir um dever ser que incorpora princípios de habitabilidade, equidade e eficiência para as ações urbanas integrais em contextos informais e, por sua vez, evidencia as possibilidades que sua aplicação tem em projetos de redensificação.

Palavras-chave:

Área de desenvolvimento Assentamento humano Desenvolvimento integrado Desenvolvimento urbano Renovação urbana

Referências

Bachelard, G. (1993). La poética del espacio. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Banco Mundial (s. f.). Datos de libre acceso del Banco Mundial. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/

Barton, J. (2006). Sustentabilidad urbana como planificación estratégica. Revista Eure, 32(96), 27-45. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612006000200003.

Banco Interamericano de Desarrollo (2013). Anexo 2. Indicadores de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. Washington: BID. Recuperado de https://www.iadb.org/es/ciudades

Calvo Cerda, P. (2000). Desarrollo y sustentabilidad de asentamientos precarios urbanos. Revista Invi, 15(40), 21-38 Recuperado de http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/260/779

Carvajalino Bayona, H. (2013). Aprendiendo del Barrio la Paz: un escenario desde el cual vincular la academia a esta otra arquitectura. Revista de Arquitectura, 15(1), 120-130. Doi: http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2013.15.1.13

Carvajalino, H. (2005). Hábitat popular y programas de mejoramiento: intervenir escenarios en proceso de consolidación. Invi, 20(53), 108-133. Recuperado de http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/336

Delgado, M. (1999). El animal público. Barcelona: Anagrama.

Espinoza, A. E. y Gómez, G. (2010). Hacia una concepción socio-física de la habitabilidad: espacialidad, sustentabilidad y sociedad. Revista Palapa, 1(10), 59-69. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/948/94820714006.pdf

Fique Pinto, L. F. (2009). El proyecto urbano-arquitectónico para un hábitat evolutivo de la población de bajos ingresos. Una reformulación de los problemas por abordar y de sus escenarios de actuación. En C. A. Torres Tovar (dir.) y M. Castillo de Herrera (ed.), Procesos urbanos informales y territorio: ensayos en torno a la construcción de sociedad, territorio y ciudad (pp. 245-262). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Artes. Maestría en Hábitat. Recuperado de http://www.facartes.unal.edu.co/fa/institutos/ihct/publicaciones/procesos_urbanos.pdf

Garzón, B., Auad, A., Abella, M. y Brañes, N. (2005). La transformación del hábitat popular desde talleres integrados de investigación acción participativa. Invi, 20(55), 121-138. Recuperado de http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/321

Heidegger, M. (1993). Construir, habitar, pensar. En Ciencia y técnica. Santiago: Universidad Santiago de Chile.

Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal: diagnósticos y políticas. Una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales. Documentos CEDE, 11, 1-36. Recuperado de http://economia.uniandes.edu.co/publicaciones/dcede2012-11.pdf

Jiménez Romera, C. y Torres Tovar, C. A. (2014). Proximidad obligada y densificación no planificada en Bogotá. Ciudades, 17(1), 121-138. Doi: https://doi.org/10.24197/ciudades.17.2014.121-138

Lezama, J. y Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de Población, 12(49), 153-176. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/112/11204906.pdf

Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana. Teoría y metodología. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes. Recuperado de http://hm.unq.edu.ar/archivos_hm/GL_ICVU.pdf

López Bernal, O. (2004). La sustentabilidad urbana. Bitácora urbano territorial, 1(8), 8-14. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/748/74800801.pdf

López Valencia, A. y López, O. (2012). Conceptualización de un modelo de intervención urbana sostenible. Ecobarrios en el contexto latinoamericano de reciente industrialización. Revista de Arquitectura (Bogotá), 14(1), 116-127. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RevArq/article/view/732

Marulanda, L. (2000). El Biomanizales. Política ambiental local (IHS SINPA 11). SINPA Papers. Bolivia: Instituto de Estudios de Vivienda y Desarrollo Urbano (IHS). Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/32226/

Naciones Unidas (2017). Plan de Acción Regional para la implementación de la Nueva Agenda Urbana en América Latina y el Caribe 2016-2036. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

ONU-Habitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. Nairobi: Onu-Habitat. Recuperado de http://mirror.unhabitat.org/pmss/getElectronicVersion.aspx?nr=3380&alt=1

ONU-Habitat (2016). Urbanización y desarrollo: futuros emergentes. Reporte Ciudades del Mundo. Nairobi: ONU-Habitat. Recuperado de http://nua.unhabitat.org/uploads/Reportedelasciudades2016.pdf

Regolini, C. (2008). El conocimiento generador del proyecto urbano sostenible. Cuadernos de Investigación Urbanística Ci[Ur], 61, 1-116. Recuperado de http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/277

Rincón Avellaneda, P. (2004). Análisis de los procesos de re-densificación en Bogotá, ¿una alternativa al crecimiento urbano sostenible? Bitácora Urbano Territorial, 1(8), 82-92. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18760

Rueda, S. (2007). Libro verde de medio ambiente urbano. Tomo 1. Barcelona: Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.

Saldaña, J. D. (2016). La rebelión urbana: ciudad informal y mejoramiento integral de barrios, dos realidades de la producción del espacio urbano residencial para la población de bajos ingresos en Bogotá (2000-2016). (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/52032/1/1018415212.2016.pdf

Sánchez Ruiz, J. E. (2009). El hábitat no es una cosa. En M. Echeverría Ramírez et al. ¿Qué es el hábitat?: las preguntas por el hábitat (pp. 117-140). Medellín: Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. Escuela del hábitat CEHAP. Facultad de Arquitectura. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/45777/1/Que_%20es_%20el_%20habitat.pdf

Santos, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos-Tau.

Techo (2015). Derecho a Bogotá. Informe de asentamientos informales. Recuperado de https://issuu.com/techocolombia/docs/derecho_a_bogot__

Torres Tovar, C. A. (coord.) y Grupo de Investigación Procesos Urbanos en Hábitat, Vivienda e Informalidad (2009a). Ciudad informal colombiana: barrios construidos por la gente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Artes. Recuperado de http://www.facartes.unal.edu.co/fa/institutos/ihct/publicaciones/ciudad_informal.pdf

Torres Tovar, C. A. (2009b). El significado de la informalidad. Bitácora Urbano Territorial, 15(2), 7-12. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18491

United Nations (2014). World Urbanization Prospects: The 2014 Revision [Highlights]. New York: Department of Economic and Social Affairs. Recuperado de https://esa.un.org/unpd/wup/publications/files/wup2014-highlights.pdf

Villamizar, N. y Niño. G. (2009). Elementos para el desarrollo urbano sostenible en Colombia: los casos de Suluke, Turquía, y de las ciudades amazónicas, Colombia. Revista Alarife, 17, 19-38. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/43950161_Elementos_para_el_desarrollo_urbano_sostenible_en_Colombia_los_casos_de_Sulukule_Turquia_y_de_las_ciudades_amazonicas_Colombia

Yory, C. (1998). Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá: CEJA.

Yunda, J. G. (2019). Densificación y estratificación social en Bogotá: distribución sesgada de la inversión privada. EURE, 45(134), 237-258 Recuperado de http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/2665

##submission.citations.for##