Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales.

Abstract

Within the informal city, technically unplanned, and generated by deregulated urban growth on territories of environmental value, with unmet demands on infrastructure and urban services, the research set out to formulate a model of principles, criteria and purposes that, from the logic of sustainable development, allow the delineation of urban restructuring actions based on re-densification processes, with which sustainable urban growth can be achieved from an approach of integral consolidation of the territory. The research is based on a conceptual review about the relationship between habitat and sustainable development, based on the model of principles, criteria and purposes for sustainable habitat, and finally, it presents design guidelines as strategic requirements for the formulation of re-densification projects. The model proposed, allows to define a must be that incorporates principles of habitability, equity and efficiency for integral urban actions in informal contexts, and at the same time shows the possibilities that its application has in re-densification projects.

Keywords:

Human settlements Integrated development Urban development Urban renewal Development areas

References

Bachelard, G. (1993). La poética del espacio. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Banco Mundial (s. f.). Datos de libre acceso del Banco Mundial. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/

Barton, J. (2006). Sustentabilidad urbana como planificación estratégica. Revista Eure, 32(96), 27-45. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612006000200003.

Banco Interamericano de Desarrollo (2013). Anexo 2. Indicadores de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. Washington: BID. Recuperado de https://www.iadb.org/es/ciudades

Calvo Cerda, P. (2000). Desarrollo y sustentabilidad de asentamientos precarios urbanos. Revista Invi, 15(40), 21-38 Recuperado de http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/260/779

Carvajalino Bayona, H. (2013). Aprendiendo del Barrio la Paz: un escenario desde el cual vincular la academia a esta otra arquitectura. Revista de Arquitectura, 15(1), 120-130. Doi: http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2013.15.1.13

Carvajalino, H. (2005). Hábitat popular y programas de mejoramiento: intervenir escenarios en proceso de consolidación. Invi, 20(53), 108-133. Recuperado de http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/336

Delgado, M. (1999). El animal público. Barcelona: Anagrama.

Espinoza, A. E. y Gómez, G. (2010). Hacia una concepción socio-física de la habitabilidad: espacialidad, sustentabilidad y sociedad. Revista Palapa, 1(10), 59-69. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/948/94820714006.pdf

Fique Pinto, L. F. (2009). El proyecto urbano-arquitectónico para un hábitat evolutivo de la población de bajos ingresos. Una reformulación de los problemas por abordar y de sus escenarios de actuación. En C. A. Torres Tovar (dir.) y M. Castillo de Herrera (ed.), Procesos urbanos informales y territorio: ensayos en torno a la construcción de sociedad, territorio y ciudad (pp. 245-262). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Artes. Maestría en Hábitat. Recuperado de http://www.facartes.unal.edu.co/fa/institutos/ihct/publicaciones/procesos_urbanos.pdf

Garzón, B., Auad, A., Abella, M. y Brañes, N. (2005). La transformación del hábitat popular desde talleres integrados de investigación acción participativa. Invi, 20(55), 121-138. Recuperado de http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/321

Heidegger, M. (1993). Construir, habitar, pensar. En Ciencia y técnica. Santiago: Universidad Santiago de Chile.

Jaramillo, S. (2012). Urbanización informal: diagnósticos y políticas. Una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales. Documentos CEDE, 11, 1-36. Recuperado de http://economia.uniandes.edu.co/publicaciones/dcede2012-11.pdf

Jiménez Romera, C. y Torres Tovar, C. A. (2014). Proximidad obligada y densificación no planificada en Bogotá. Ciudades, 17(1), 121-138. Doi: https://doi.org/10.24197/ciudades.17.2014.121-138

Lezama, J. y Domínguez, J. (2006). Medio ambiente y sustentabilidad urbana. Papeles de Población, 12(49), 153-176. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/112/11204906.pdf

Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana. Teoría y metodología. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes. Recuperado de http://hm.unq.edu.ar/archivos_hm/GL_ICVU.pdf

López Bernal, O. (2004). La sustentabilidad urbana. Bitácora urbano territorial, 1(8), 8-14. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/748/74800801.pdf

López Valencia, A. y López, O. (2012). Conceptualización de un modelo de intervención urbana sostenible. Ecobarrios en el contexto latinoamericano de reciente industrialización. Revista de Arquitectura (Bogotá), 14(1), 116-127. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RevArq/article/view/732

Marulanda, L. (2000). El Biomanizales. Política ambiental local (IHS SINPA 11). SINPA Papers. Bolivia: Instituto de Estudios de Vivienda y Desarrollo Urbano (IHS). Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/32226/

Naciones Unidas (2017). Plan de Acción Regional para la implementación de la Nueva Agenda Urbana en América Latina y el Caribe 2016-2036. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

ONU-Habitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. Nairobi: Onu-Habitat. Recuperado de http://mirror.unhabitat.org/pmss/getElectronicVersion.aspx?nr=3380&alt=1

ONU-Habitat (2016). Urbanización y desarrollo: futuros emergentes. Reporte Ciudades del Mundo. Nairobi: ONU-Habitat. Recuperado de http://nua.unhabitat.org/uploads/Reportedelasciudades2016.pdf

Regolini, C. (2008). El conocimiento generador del proyecto urbano sostenible. Cuadernos de Investigación Urbanística Ci[Ur], 61, 1-116. Recuperado de http://polired.upm.es/index.php/ciur/article/view/277

Rincón Avellaneda, P. (2004). Análisis de los procesos de re-densificación en Bogotá, ¿una alternativa al crecimiento urbano sostenible? Bitácora Urbano Territorial, 1(8), 82-92. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18760

Rueda, S. (2007). Libro verde de medio ambiente urbano. Tomo 1. Barcelona: Agencia de Ecología Urbana de Barcelona.

Saldaña, J. D. (2016). La rebelión urbana: ciudad informal y mejoramiento integral de barrios, dos realidades de la producción del espacio urbano residencial para la población de bajos ingresos en Bogotá (2000-2016). (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/52032/1/1018415212.2016.pdf

Sánchez Ruiz, J. E. (2009). El hábitat no es una cosa. En M. Echeverría Ramírez et al. ¿Qué es el hábitat?: las preguntas por el hábitat (pp. 117-140). Medellín: Universidad Nacional de Colombia sede Medellín. Escuela del hábitat CEHAP. Facultad de Arquitectura. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/45777/1/Que_%20es_%20el_%20habitat.pdf

Santos, M. (1996). Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos-Tau.

Techo (2015). Derecho a Bogotá. Informe de asentamientos informales. Recuperado de https://issuu.com/techocolombia/docs/derecho_a_bogot__

Torres Tovar, C. A. (coord.) y Grupo de Investigación Procesos Urbanos en Hábitat, Vivienda e Informalidad (2009a). Ciudad informal colombiana: barrios construidos por la gente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Artes. Recuperado de http://www.facartes.unal.edu.co/fa/institutos/ihct/publicaciones/ciudad_informal.pdf

Torres Tovar, C. A. (2009b). El significado de la informalidad. Bitácora Urbano Territorial, 15(2), 7-12. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/bitacora/article/view/18491

United Nations (2014). World Urbanization Prospects: The 2014 Revision [Highlights]. New York: Department of Economic and Social Affairs. Recuperado de https://esa.un.org/unpd/wup/publications/files/wup2014-highlights.pdf

Villamizar, N. y Niño. G. (2009). Elementos para el desarrollo urbano sostenible en Colombia: los casos de Suluke, Turquía, y de las ciudades amazónicas, Colombia. Revista Alarife, 17, 19-38. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/43950161_Elementos_para_el_desarrollo_urbano_sostenible_en_Colombia_los_casos_de_Sulukule_Turquia_y_de_las_ciudades_amazonicas_Colombia

Yory, C. (1998). Topofilia o la dimensión poética del habitar. Bogotá: CEJA.

Yunda, J. G. (2019). Densificación y estratificación social en Bogotá: distribución sesgada de la inversión privada. EURE, 45(134), 237-258 Recuperado de http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/2665

##submission.citations.for##