Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar

Resumo

Este artigo objetiva refletir e refinar a visão sobre a vanguarda nos referenciais da construção sustentável e sua adaptação ao Antropoceno, a partir da comparação entre teoria e prática projetual recente de habitação sustentável e sua interação com conceitos de projeto regenerativo. Para tanto, foram tomados como referências três projetos multifamiliares de interesse social recentemente premiados na área da sustentabilidade: (1) Reabilitação de Habitação de Interesse Social, na França, por Lacatton e Vassal Arquitectos (2017), vencedor do Prêmio Pritzker 2021; (2) Presença em Hormuz, Residência Majara no Irã por Zav Architects (2020), vencedor do Prêmio ArchDaily Building of the Year 2021; e (3) Síntesis Arquitectura, no Brasil, por Ricardo Ricardson e equipe (2021), vencedor do Concurso Nacional de Habitação de Interesse Sustentável 2021. Os resultados mostraram que as necessidades de sustentabilidade têm sido historicamente superiores ao conceito dominante na prática da construção, sendo as estratégias passivas de projeto para redução da demanda energética as que se posicionam como as mais assimiladas dentro do repertório sustentável na práxis atual. Estas estão comparativamente mais presentes nas referências do que nas estratégias associadas à regeneração como uso de energias de fontes renováveis ou sequestro de gases do efeito de estufa. Conclui-se que a transição da sustentabilidade para a regeneração encontra-se ainda em uma fase incipiente, necessitando de aprofundamento e exemplificação em ações concretas que permitam sua multiplicação com parte de uma nova normalidade.

Palavras-chave:

Arquitetura sustentável Edifícios sustentáveis Eficiência energética Habitação de interesse social Prêmios de arquitetura

Referências

Acosta, D. (2019). Diseñar en el Antropoceno. La arquitectura más allá de la sostenibilidad. FAU-UCV.

ArchDaily Brasil. (2020a, 14 de abril). Transformación de 530 unidades habitacionales en Burdeos / Lacaton & Vassal + Frédéric Druot + Christophe Hutin architecture. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects

ArchDaily Brasil. (2020b, 24 de diciembre). Edifício Residencial Presença em Ormuz 2 / ZAV Architects. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/953754/edificio-residencial-presenca-em-ormuz-2-zav-architects

Asamblea General de la ONU (2000). A/RES/55/199: Ten-year review of progress achieved in the implementation of the outcome of the United Nations Conference on Environment and Development: draft resolution. https://digitallibrary.un.org/record/425736?ln=es

Baratto, R. (2021, 27 de junio). Resultado do concurso nacional de Habitação de Interesse Sustentável. ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/963045/resultado-do-concurso-nacional-de-habitacao-de-interesse-sustentavel

Barrilero-Delgado, M. (2020). Análisis bioclimático de la obra de Lacaton y Vassal [Trabajo de grado, Universidad Politécnica de Madrid]. https://oa.upm.es/62875/

Bharath, H. (2019). A study on regenerative architecture [Disertación]. National Institute of Technology, Rourkela, Rourkela. http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.13066.52166

Boarin, P., & Martínez-Molina, A. (2022). Integration of environmental sustainability considerations within architectural programmes in higher education: A review of teaching and implementation approaches. Journal of Cleaner Production, 342, 130989. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130989

Boff, L. (2012). Sustentabilidade: o que é e o que não é. Vozes.

Borowy, I. (2013). Defining sustainable development for our common future: A history of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Commission). Routledge.

Castiblanco-Prieto, J. J., Aguilera-Martínez, F. A., & Sarmiento-Valdés, F. A. (2019). Principios, criterios y propósitos de desarrollo sustentable para la redensificación en contextos urbanos informales. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(1), 21-33. https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1209

Clegg, P. (2012). A practitioner’s view of the “Regenerative Paradigm”. Building Research & Information, 40(3), 365-368. https://doi.org/10.1080/09613218.2012.663557

Concursosdeprojeto.org. (2021, 19 de junio). Premiados- Habitação de Interesse Sustentável, Primeiro Lugar Santos-SP. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/06/19/premiados-habitacao-de-interesse-sustentavel/

Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV (Proceedings), 12(10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447

Cultura Inquieta. (2020, 11 de diciembre). Un grupo de coloridas viviendas para vivir en comunidad en la isla de Hormuz, Irán. Cultura Inquieta. https://culturainquieta.com/es/arte/arquitectura/item/17528-un-grupo-de-coloridas-viviendas-para-vivir-en-comunidad-en-la-isla-de-hormuz-iran.html

Guimarães, R. P., & Fontoura, Y. S. R. (2012). Rio+20 ou Rio-20?: Crônica de um fracasso anunciado. Ambiente & Sociedade, 15(3), 19-39. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000300003

Hernández, D. (2021, 21 de febrero). Os 15 vencedores do Prêmio ArchDaily Building of the Year 2021 (R. Baratto, Trad.). ArchDaily Brasil. https://www.archdaily.com.br/br/957196/os-15-vencedores-do-premio-archdaily-building-of-the-year-2021

Holden, E., Linnerud, K., & Banister, D. (2017). The imperatives of sustainable development: The imperatives of sustainable development. Sustainable Development, 25(3), 213-226. https://doi.org/10.1002/sd.1647

Iaquinto, B. O. (2018). A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, 25(31), 157-178. https://doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157

Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Distrito Federal. (2021). Edital Concurso Ideias de Arquitetura – Habitação de Interesse Sustentável. Concursosdeprojeto.org. https://concursosdeprojeto.org/2021/03/15/concurso-habitacao-de-interesse-sustentavel/

Littman, J. A. (2009). Regenerative architecture: A pathway beyond sustainability [Tesis de maestría, University of Massachusetts]. https://scholarworks.umass.edu/theses/303

Marques, C. T. (2018). Sustentabilidade empresarial aplicada à construção civil: Identificação de estratégias para implantação [Tesis de maestría, Universidade de Passo Fundo]. http://tede.upf.br/jspui//handle/tede/1461

Marsino, R. (2020). Para una arquitectura antropocénica: Habitando infraestructuras del paisaje tecnológico de Atacama [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile]. https://doi.org/10.7764/tesisUC/ARQ/48212

Mayoral-Moratilla, J. (2018). Lacaton & Vassal: Condiciones abiertas para el cambio permanente. Entrevista con Anne Lacaton. Materia arquitectura, 18, 6-21. https://www.lacatonvassal.com/data/documents/20190905-171740Revista_Materia_Arquitectura_18.pdf

Mella, P. (2022). Global warming: Is it (Im)possible to stop it? The systems thinking approach. Energies, 15(3), 705. https://doi.org/10.3390/en15030705

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2016). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU. https://sdgs.un.org/2030agenda

Organización Meteorológica Mundial [OMM]. (2019). The Global Framework for Climate Services: Work Plan 2019–2020. OMM. https://library.wmo.int/viewer/56821/download?file=GFCS_Workplan-1_en.pdf&type=pdf

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente [PNUMA]. (2020). 2020 Global Status Report for Buildings and Construction: Towards a Zero-emission, Efficient and Resilient Buildings and Construction Sector. PNUMA. https://globalabc.org/sites/default/files/inline-files/2020%20Buildings%20GSR_FULL%20REPORT.pdf

Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos [ONU-Hábitat]. (Ed.). (1993). Development of national technological capacity for environmentally sound construction. ONU-Hábitat. https://digitallibrary.un.org/record/624386

Programa Mundial de Investigaciones Climáticas [PMIC]. (2021, 1 de febrero). WCRP grand challenge on carbon feedbacks in the climate system. PMIC. https://www.wcrp-climate.org/gc-carbon-feedbacks

Reed, B. (2007). Shifting from ‘sustainability’ to regeneration. Building Research & Information, 35(6), 674-680. https://doi.org/10.1080/09613210701475753

Revista AXXIS. (2021, 16 de marzo). Lacaton y Vassal: Los nuevos ganadores del premio Pritzker 2021. Revista AXXIS. https://revistaaxxis.com.co/arquitectura/lacaton-y-vassal-los-nuevos-ganadores-del-premio-pritzker-2021/

Rodríguez-Arellano, M. L., & Cobreros-Rodríguez, C. (2022). De la arquitectura sostenible a la arquitectura regenerativa, un cambio de paradigma en el contexto mexicano. Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología, 5(8), 82-93. https://revistas.uaq.mx/index.php/perspectivas/article/view/681

Sachs, I. (2007). A revolução energética do século XXI. Estudos Avançados, 21(59), 21-38. https://doi.org/10.1590/S0103-40142007000100004

Teruel, S. (2018). Análisis y aproximación a la definición del paradigma del turismo regenerativo [Tesis de maestría, Universidad para la Cooperación Internacional]. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22518.45126

Walsh, A., Chebel Labaki, L., & Cóstola, D. (2014). Panorama do Zoneamento Bioclimático nas Américas. XV Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, 1, 994-1003. https://doi.org/10.17012/entac2014.726

World Commission on Environment and Development [WCED]. (1987). Our common future. Oxford University.

Yagi, C., Scopel, C., Bernardes, C., Csillag, D., Ferraz de Campos, E., & de França Leite, L. Jr. (2011). Condutas de Sustentabilidade no Setor Imobiliário Residencial. Secovi-SP. http://www.secovi.com.br/sustentabilidade/caderno-de-sustentabilidade/

Zapata-González, L. J., Quiceno-Hoyos, A., & Tabares-Hidalgo, L. F. (2016). Campus universitario sustentable. Plan maestro de ordenamiento físico universidad católica de manizales. Revista de Arquitectura, 18(2), 107-119. https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.10

##submission.citations.for##