El diseño de la vivienda de interés social La satisfacción de las necesidades y expectativas del usuario

Resumo

El diseño de la vivienda de interés social.
La satisfacción de las necesidades y expectativas del usuario

Resumen
Se presenta un modelo de relaciones entre el diseño y la satisfacción de las necesidades y expectativas de los usuarios, mediante un enfoque temporal y espacial determinado. A partir de metodologías cualitativas de investigación se evaluó la calidad del diseño en dos ejemplos documentados y paradigmáticos en Latinoamérica, y seis casos en la evolución histórica de la vivienda social de Bogotá desde el año 2000. La evaluación de la vivienda para los sectores de bajos ingresos económicos se efectúa mediante un enfoque que involucra no solo la solución habitacional, sino la relación de esta con su entorno inmediato y con la ciudad; se ofrecen recomendaciones para mejorar la calidad del diseño, basadas en las ideas de una vivienda de interés social (VIS) flexible, evolutiva y productiva, aportando a la discusión actual sobre la responsabilidad social del diseño urbano y arquitectónico que involucre la participación del usuario, de la mano de los retos impuestos por el Estado nacional en relación con los promotores inmobiliarios y la administración Distrital.

Palabras clave: calidad de vida, diseño arquitectónico, hábitat popular, planificación urbana, política pública.

The design of social housing
Meeting the needs and user expectations

Abstract
A pattern of relationships between design and meeting the needs and expectations of users through a certain temporal and spatial approach is presented. From qualitative research methodologies design quality is evaluated in two documented examples and evaluated in Latin America, and six cases in the historical development of social housing in Bogota since 2000. The assessment of housing for the low income population is effected by an approach that involves not only the housing solution, but the relationship between it and its immediate surroundings and the city; recommendations are offered to improve the quality of design, based on the ideas of social housing (SH) flexible, evolving and productive, contributing to the current discussion about the social responsibility of urban and architectural design involving user participation, by the challenges imposed by the national government in relation to property developers and the District administration.

Keywords: quality of life, architectural design, popular housing, urban planning, public policy.

Recibido: agosto 20/2014

Evaluado: marzo 13/2015

Aceptado: julio 30/2015

Publicación: 12 de abril de 2016.               Actualización: 12 de abril de 2016

Referências

DANE (2012, 1 de enero). Licencias de construcción. Recuperado de: http://www.dane.gov.co/pg_beta/index.php/2012-11-21-16-20-35/2012-11-21-16-21-26/estadisticas-de-edificacion-licencias-de-construccion-elic

De la Puente, P., Muñoz, P. y Torres, E. (1990). Satisfacción residencial en soluciones habitacionales de radicación y erradicación para sectores pobres de Santiago. Eure, 16 (49), 7-22. Recuperado de: http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1028

Espinosa, L. (2007). El estado en la construcción de las áreas residenciales de Bogotá. Urbanismos, 2 (2), 67-83.

Forero, E. y Forero, J. (2009). Vivienda social: modernidad e informalidad en Bogotá (1911-1982). Bogotá: Universidad La Gran Colombia.

García-Huidobro, F., Torres, D. y Tugas, N. (2008). ¡El tiempo construye! Barcelona: Gustavo Gili.

González, D. (1997). Economía y calidad en la vivienda. La Habana: Editorial Científico-Técnica.

Hidalgo, R. y Saldías, B. (1998). La satisfacción residencial de los usuarios en los programas de vivienda social en Santiago de Chile. Barcelona: Congreso del Centro de Estudios de América Latina de Cataluña (Cealc).

Jiménez, S. y Terceros, O. (2009). Hacia la construcción de políticas sociales inclusivas y participativas que garanticen un hábitat digno. Cuaderno de Análisis. Promesha, 18,3-43.

Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana. Teoría y metodología. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Recuperado de: http://hm.unq.edu.ar/archivos_hm/GL_ICVU.pdf

Maslow, A. H. (1991). Motivación y personalidad. Madrid: Ediciones Díaz de Santos S.A.

Max-Neef, M. A., Elizalde, A. y Hopenhayn, M. (2006). Desarrollo a escala humana: conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones (3 ed.). Barcelona: Icara editorial.

McClelland, D. C. (1989). Estudio de la motivación humana. Madrid: Narcea.

Mendoza, C. (2004). La pérdida de la tradición moderna en la arquitectura de Bogotá y sus alrededores. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Ministerio de Vivienda (2013, 01 de enero). 100 mil viviendas gratis. Recuperado de: http://www.100milviviendasgratis.gov.co/ministerio/

Moncaleano Archila, A. y Morales Cruz, J. A. (2006). Vivienda digna para todos: manifiesto hacia la construcción de una política pública de vivienda social, democrática, equitativa e incluyente que garantice un hábitat digno para los colombianos. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung y Pontificia Universidad Javeriana.

ONU-Cepal. División de Estadística y Proyecciones Económicas (2001). El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina. Santiago de Chile: Cepal.

Ospina, F. y Bermúdez, R. (2008). Vivienda social, una mirada desde el hábitat y la arquitectura. Recuperado de: http://www.scribd.com/doc/8960779/Vivienda-Social-Una-Mirada-Desde-El-habitat

Pérez P., A. L. (2011a). La calidad del hábitat para la vivienda de interés social. Soluciones desarrolladas entre 2000 y 2007 en Bogotá. Revista INVI, 26 (72), 95-126. Recuperado de: http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/543/681

Pérez P., A. L. (2011b). Bases para la evaluación del diseño de la vivienda. Arquitectura y Urbanismo, XXXII (2), 30-35. Recuperado de: http://revistascientificas.cujae.edu.cu/Revistas/Arquitectura/Vol-XXXII/2-2011/AU_02_2011_30_35.pdf

Pérez P., A. L. (2013). Bases para el diseño de la vivienda de interés social: según las necesidades y expectativas de los usuarios. Bogotá: Ediciones Unisalle.

Pérez P., A. L. y González, D. (2011). PREVI Lima y Elemental Chile. Lecciones aprendidas. Arquitectura y Urbanismo, 32 (3), 48-55. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=376839863007

PNUD (1990-2014). Human Development Report. Recuperado de: http://hdr.undp.org/es/global-reports

Salazar, J. (2007). El proyecto urbano en la acción pública de vivienda en los años sesenta y setenta en Colombia. Urbanismos, 2 (2), 207-215.

Saldarriaga, A. (2003). Habitabilidad y calidad de la vivienda: una mirada necesaria. En T. D. y C. O. L., Calidad de la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos en Bogotá (pp. 3-5). Bogotá: CEJA.

Sin-autor (2005/2012). Carta mundial por el derecho a la ciudad. Revista paz y conflictos, 5, 184-196. Recuperado de: http://www.ugr.es/~revpaz/documentacion/rpc_n5_2012_doc1.pdf

Tarchópulos, D. y Ceballos, O. L. (2003). Calidad de la vivienda dirigida a los sectores de bajos ingresos en Bogotá. Bogotá: CEJA.

Téllez, G. y Saldarriaga, A. (2006). Veinte bienales colombianas de Arquitectura 1962-2006. Bogotá: Sociedad Colombiana de Arquitectos.

Varela, A. (2007). Kennedy y Tunal I: modelos experimentales de vivienda. Urbanismos, 2 (2), 155-161.

##submission.citations.for##