La intervención y la planificación de la vivienda en la formalidad o la informalidad

Resumen

La arquitectura es un reflejo de la sociedad, y cambia, al igual que van cambiando el pensamiento filosófico, la política y la economía. Actualmente, la sociedad es más diversa, menos jerárquica, lo que lleva a cambios en las estructuras sociales; por ende, la concepción de la vivienda también debe ser diferente, y se replantea el bienestar de los individuos a futuro. La misma vivienda ha evolucionado: con la influencia de los procesos de modernización se ha convertido en una mercancía, y su análisis se realiza generalmente desde los aspectos técnicos, formales y económicos, dejando de lado los problemas sociales y la falta de satisfacción de las necesidades del habitar, lo que causa un incremento del déficit cualitativo en la problemática habitacional; sobre todo, en los países latinoamericanos. Desde la noción bourdiana del habitus se pretende entender cómo cada individuo ordena su espacio y produce domesticidad, pues al entender a los individuos y sus necesidades se puede intervenir y proyectar a futuro, lo que lleva a repensar el rol de la arquitectura, que a veces solo trata al objeto arquitectónico como un elemento físico. La arquitectura tiene un aporte en el ámbito social, y se puede incluir la participación de los usuarios en la planificación y la intervención de la vivienda, donde afloren las necesidades, las experiencias y, sobre todo, el sentimiento de empoderamiento del lugar.  

Palabras clave:

arquitectura cotidianidad déficit cualitativo habitar participación social

Citas

Acosta, M. E. (2009). Políticas de vivienda en Ecuador desde la década de los 70. FLACSO. http://hdl.handle.net/10469/892

Borja, J. (2011). Revolucion urbana y derecho a la ciudad. OLACCHI. https://www.jordiborja.cat/revolucion-urbana-y-derechos-ciudadanos/

Carrión, D. (1992). Diagnóstico de los barrios populares del Noroccidente de Quito. Serie Ensayos FORHUM. Centro de Investigaciones Ciudad. https://biblioteca.cinep.org.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=30277&shelfbrowse_itemnumber=33649

Castells, M. (1998). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Alianza Editorial. http://materiales.untrefvirtual.edu.ar/documentos_extras/01118/doc/biblioteca/Castells_1998.pdf

Ciocoletto, A. (2014). Espacios para la vida cotidiana: auditoría de la calidad urbana con perspectiva de género. Comanegra. https://books.google.com.co/books/about/Espacios_para_la_vida_cotidiana.html?id=_SZ1rgEACAAJ&redir_esc=y

Echeverria, M.. & Bermeo, S. (2021). Arquitectura y estudios urbanos en la complejidad del siglo XXI. Puriq, 3(4), 816-827. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8097817&info=resumen

Echeverria, M., & González, D. (2021). Lo cotidiano en la vivienda popular de Quito. EIDOS, (17), 101-111. https://revistas.ute.edu.ec/index.php/eidos/article/view/816

García, N. (1982). Las culturas populares en el capitalismo. Casa de las Américas. https://doi.org/10.1525/ae.1985.12.4.02a00380

INEC. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010 . http://www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-de-poblacion-y-vivienda

Max-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a Escala Humana una Opción para el Futuro.Development dialogue. CEPAUR an Dag Hammarskjold Foundation.

MIDUVI. (2015). Informe Nacional del Ecuador para la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y El Desarrollo Urbano Sostenible HABITA III. Subsecretaria de Habitat y Asentameintos Humanos SHAH.

Moholy-Nagy, S. (1976). Native genius in anonymous architecture. Shocken Books.

Montaner, J. (2008). Vivienda contemporánea: cambio sociales y tranformaciones tipológicas. Proyectiva.

Montaner, J., & Muxi, Z. (2010). Reflexiones para proyectar viviendas del siglo XXI. DEARQ Revista de Arquitectura, 82-99. https://doi.org/10.18389/dearq6.2010.09

Bouillon, C. P. (2012). Un espacio para el desarrollo: los mercados de vivienda en America Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Un-espacio-para-el-desarrollo-Los-mercados-de-vivienda-en-Am%C3%A9rica-Latina-y-el-Caribe.pdf

ONU. (2000). Los objetivos del Desarrollo del Milenio. http://www.onu.org.mx

Ordóñez, J. F., & Serrano, J. S. (1973). Arquitectura y represión. Cuadernos para el diálogo.

Rapoport, A. (1972). Vivienda y cultura. G. Gigli.

Romero, G., & Mesías, R. (2004). La participacion en el diseño urbano y arquitectónico en la produccion social del hábitat. CYTED.

Rubio, J., & Coronel, J. (2018). La tendencia de vivienda propia desde una perspectiva de género. Cuestiones Económicas, 28. https://estudioseconomicos.bce.fin.ec/index.php/RevistaCE/article/view/259

Salas, S. (1991). Contra el hambre de vivienda. Soluciones tecnológicas Latinoamericanas. Escala.

Sepúlveda, R. (1991). Progresividad habitacional. Un estudio Sociofísico del programa de mejoramiento de barrios.

Instituto de Vivienda del a Facultad de Arquitectura y Urbanismo y el departamento de Sociologia de la Facultad de

Ciencias Sociales.

Till, J. (2006). The architect and the order. Open Democracy.

Turner, J. F. (2018). Autoconstruccion, por una autonomía del habitar: Escritos sobre vivienda urbanismo autogestión y holismo. Editorial Pepitas. http://revistaplaneo.cl/2019/06/12/autoconstruccion-por-una-autonomia-del-habitar-escritos-sobre-vivienda-urbanismo-autogestion-y-holismo/

Wisenfeld, E. (1997). La autoconstrucción: un estudio psicosocial de significado de la vivienda. Ministerio de Infraestructura, Consejo Nacional de la Vivienda.

Citado por