La caminabilidad como estrategia proyectual para las redes peatonales del borde urbano. Barrio Sierra Morena-Usme.

Resumo

El barrio Sierra Morena se ubica en el borde urbano suroriental de la ciudad de Bogotá, y contiene huellas de un pasado y un presente marcados en recorridos veredales que transforman un entorno natural, a causa de asentamientos de comunidades que encontraron en él, cualidades estratégicas para subsistir. El presente proyecto ofrece una nueva perspectiva respecto al papel de la arquitectura en función del espacio colectivo, como respuesta proyectual frente a situaciones de calidad de vida en los recorridos de sectores desestructurados, a partir de la aplicación de un marco investigativo desde la teoría del nuevo urbanismo, donde se valida, en términos cualitativos de diseño, la caminabilidad como estrategia que impacta en la construcción social del borde urbano. Se diseña un proyecto urbano integral para la resignificación del tejido urbano existente, que articula los distintos sistemas funcionales y que aúna las prácticas urbanas rurales.

Referências

Abreu, J. L. (2014). El Método de la Investigación Research Method. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195-204

Aguilera-Martínez F. A., Medina-Ruiz M., Castellanos-Escobar M. C., & Perilla-Agudelo K. J. (2017). Intervención social en el borde urbano desde el proceso de la significación cultural. Revista de Arquitectura (Bogotá), 19(2), 78-93. Doi: https://doi.org/10.14718/RevArq.2017.19.2.1495

Aguilera Martínez, F.A, & Sarmiento Valdés, F.A. (2019). Concepto de borde, límite y frontera desde el espacio geográfico. En: Aguilera Martínez F. A. & Sarmiento Valdés, F. A. El borde urbano como territorio complejo, reflexiones para su ocupación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pub/media/hipertexto/pdf/el-borde-urbano-con.pdf

Aguilera-Martínez F. A (2017). Del patrón al modelo: (re) composición del borde. Bogotá, territorio de Usme (Tesis doctoral, inédita). Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Ciudad de México.

Alcaldía mayor de Bogotá, & Instituto de Desarrollo Urbano (2015). Manual introductorio proyectos Urbano Integrales (PUI), Desarrollo Orientado por el Desarrollo Sostenible (DOTS). (Vol-1). Recuperado de: https://www.slideshare.net/FranciscoJulinSandov/manual-puidots-vol-1

Alcaldía mayor de Bogotá, & Política Distrital de Espacio Público (2015). Documento diagnóstico caracterización e Identificación de Factores Estratégicos Cierre Fase de Agenda Pública. (Vol-1) Recuperado de: http://observatorio.dadep.gov.co/sites/default/files/10.06.2019_diagnostico_ppdep_compressed_compressed.pdf.

Alcaldía Mayor de Bogotá (23 de diciembre de 2004). Reglamento de la Unidad de Planeamiento Zonal (UPZ) No. 57, GRAN YOMASA [Ley 1424 de 1993 ].DO: 3245 Recuperado de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15670

Arias-Romero, C., Carreño-Novoa M., Catumba-Rincón C., Duque-Guevara O., Manrique Castellanos C. et al. (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: aportes conceptuales al territorio urbano. Bitácora 26(1): 9-22. doi: http://dx.doi.org/10.15446/bitacora.v26n1.58028

Boudeguer Simonetti, A., Prett Weber, P., & Squella Fernández, P. (2010). Manual de accesibilidad universal: ciudades y espacios para todos (No. 72-056.26). Corporación Ciudad. Recuperado de: http://www.ciudadaccesible.cl/wp-content/uploads/2012/06/manual_accesibilidad_universal1.pdf

Careri, F., Pla, M., Hammond, P., & Piccolo, S. (2002).Walkscapes: el andar como práctica estética. Barcelona: Editorial Gustavo Gili

Colciencias (2017) Modelo de medición de grupos de investigación. Convocatoria 781. Bogotá: Colciencias. Recuperado de: https://www.colciencias.gov.co/sistemas-información/modelo-medición-grupos

Cubillos González R. A., Trujillo J., Cortés Cely O. A., Rodríguez Álvarez C. M., & Villar Lozano M. R. (2014). La habitabilidad como variable de diseño de edificaciones orientadas a la sostenibilidad. Revista de Arquitectura (Bogotá), 16(1), 114-125. Doi: https://doi.org/10.14718/RevArq.2014.16.13

Departamento Nacional de Planeación (23 de noviembre de 2015). Documento Concejo Nacional de Política Económica y Social CONPES 3850 Recuperado de: http://normograma.sena.edu.co/normograma/docs/pdf/conpes_dnp_3850_2015.pdf

Duany, A., Speck, J., & Lydon, M (2004). The smart growth manual. The United States of América: McGraw Hill Professional.

Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. 1a ed. -Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infinito. Recuperado de: https://issuu.com/majesbian/docs/344953224-ciudades-para-la-gente-ja

Gutiérrez-López J. A., Caballero-Pérez Y. B., & Escamilla-Triana R. A. (2019). Índice de caminabilidad para la ciudad de Bogotá. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(1), 8-20. Doi: https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1884

Gutiérrez-López J. A., Quenguan-López L. F., & Betancourt-Carvajal M. A. (2019). ¿Equidad en la dotación de espacio público en Bogotá? Revista de Arquitectura (Bogotá), 22(1), 44-56. Doi: https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2606

Hábitat, O. N. U. (2001). Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad. “Patrimonio": economía cultural y educación para la paz (mec-edupaz), 1(3), 91-106. Recuperado de: https://derechoalaciudadflacso.wordpress.com/archivos-y-descargas/?fbclid=IwAR2hrMRXLlow48oMt9zZlPSF-ZNNb3DVMxoqzt9h1mQ4aZ5N5F68ahRxhUc

Instituto Colombiano de Normas Técnicas (23 de febrero de 2005). Norma Técnica Colombiana NTC 4144 Accesibilidad a las personas al medio físico. Edificios Espacios Urbanos y Rurales. Señalización. DO: 414.237 Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1538_2005.htm

Janovchka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. Santiago: Eure, 28(85), 11-20. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008500002

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (19 de Mayo de 2005). Por el cual se reglamenta [Ley 361 de 1997 art. 7 ].DO: 45.913 Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1538_2005.htm

Moreno Olmos, Silvia H. (2008) (julio-diciembre) “La habitabilidad urbana como condición de calidad de vida”. Palapa, 3 (2), Revista de Investigación Científica en Arquitectura, (Colima, México) (Vol.III,NúmI), 47-54. Recuperado de: http://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/palapa/article/view/95

Nenadich Correa, N. K. (2013) La arquitectura en el Nuevo Urbanismo: espacio, memoria y utopía. Recuperado de: https://upcommons.upc.edu/handle/2117/95093

Regalado-Regalado G. D. (2019). El capital de la movilidad urbana cotidiana: Motilidad en la periferia de Lima Metropolitana. Revista de Arquitectura (Bogotá), 22(1). Doi: https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.3038

Rueda, P. S. (2007). Barcelona Ciudad Compacta Mediterránea, compacta y compleja una visión del futuro más sostenible. Agenda 21 BCN, Agencia de Ecología Urbana de Barcelona (pp 12-13).

Speck, J. (2013). Walkable city: How downtown can save America, one step at a time. Macmillan.

Torrez, C., Rincón, J., & Vargas, J. (2009). Hábitat y vivienda: pobreza urbana y mejoramiento integral de barrios en Bogotá. (págs. 390) Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Vamos, B. C. (2017). Informe de Calidad de vida de Bogotá 2017 Bogotá Como Vamos: Bogota, Colombia, 371. Recuperado de : http://www.bogotacomovamos.org/documentos/informe-de-calidad-de-vida-en-bogota-en-2017/

##submission.citations.for##