HTML (Español (España))
PDF (Español (España))
FLIP
XML (Español (España))
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A Revista de Arquitectura está catalogada como uma publicação de acesso aberto. Mais informações >>>
Os autores conservarão os direitos autorais e garantirão à Revista de Arquitectura o direito de primeira publicação da obra, o qual estará simultaneamente sujeito à licença Creative Commons (Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional CC BY-NC).
Os autores assinarão uma licença não exclusiva de distribuição da versão da obra publicada mediante a assinatura do documento RevArq FP03 Autorização para reprodução de artigo.
O autoarquivamento estará de acordo com os critérios expressos pelo SHERPA/RoMEO e pela classificação verde.
Para ver esses lineamentos, por favor, consultar >>>
Resumo
El propósito de este artículo de reflexión es indagar sobre el concepto de resiliencia, como potenciador de resistencia en el caso de la vivienda y en un contexto posdesastre, natural y socioeconómico, en Puerto Rico. La resiliencia/resistencia se proponen como dos estadios de un proceso posible, radical y esperanzador. Algunos de los objetivos son: demostrar cómo es una casa resiliente/resistente, qué cualidades la constituyen y cómo esta puede posibilitar formas reales de resistencia física y social. La revisión bibliográfica asiste en la definición del problema y la pertinencia de la investigación, además de aportar algunas consideraciones teóricas sobre el desastre, la resiliencia y la casa, y en proveer referencias con las cuales ampliar la interpretación. La metodología consiste, principalmente, en el análisis de procesos de agenciamiento del espacio y proyectos de vivienda en Puerto Rico que han buscado resistir ante el desastre. Como parte de los resultados, se trazan parámetros para que la casa pueda resistir al desastre en todas sus facetas.
Referências
Alexander, C. (1981). El modo intemporal de construir. Editorial Gustavo Gili. (Documento original: The timeless way of building. New York: Oxford University Press, publicado en 1979).
Awan, N., Schneider, T., & Till, J. (2011). Spatial agency: Other ways of doing architecture. Routledge.
Bhabha, H. (2002). El lugar de la cultura. Ediciones Manantial. (Documento original publicado en 1994).
Bloch, E. (2004). El principio esperanza. Trotta.
Boano, C., & Hunter, W. (2012). Architecture at Risk (?): The Ambivalent Nature of Post-Disaster Practice. Architectoni.Ca, 1(1),1-13.
Chiclana, I. (2011) Asomo de una memoria otra: un arenal que se hace barrio, un empeño obrero que se hace comunidad. En J. Lizardi Pollock & M. Schwegmann (Eds.), Espacios ambivalentes: historias y olvidos en la arquitectura social contemporánea (pp. 229-244). Ediciones Callejón.
Diprose, K. (2014). Resilience is futile: The cultivation of resilience is not an answer to austerity and poverty. Soundings: A journal of politics and culture, 58, 44-56. https://www.muse.jhu.edu/article/565757.
Escobar, A. (2016). Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.
Freire, P. (1994). Educación y participación comunitaria. En Nuevas perspectivas críticas en educación (pp. 83-96). Paidós.
Habraken, J. (2000). El diseño de soportes (2ª ed.). Editorial Gustavo Gili. (Documento original publicado en 1974).
Heidegger, M. (1994). Construir, habitar, pensar [Conferencias y artículos]. Serbal (documento original publicado en 1954).
Klein, N. (2007). La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Ediciones Paidós.
Pallasmaa, J. (1995). Identity, intimacy and domicile - notes on the phenomenology of home. En N. D. Benjamin (Ed.), The Home; Words, Interpretations, Meanings and Environments (pp. 131-147). Avebury.
Rapoport, A. (1972). Vivienda y cultura. Editorial Gustavo Gili. (Documento original publicado en 1969).
Rapoport, A. (2000). Theory, culture and housing. Housing, Theory and Society, 17(4), 145-165. https://doi.org/10.1080/140360900300108573
Reghezza-Zitt, M., Rufat, S., Djament-Tran, G., & Le Blanc et Serge Lhomme, A. (2012). What resilience is not: Uses and abuses? Cybergeo: European Journal of Geography, 621. https://doi.org/10.4000/cybergeo.25554
Rodríguez, L. M. (2012). [Re]visión de la vivienda social en San Juan: Notas de la arquitectura para el obrero. En J. Lizardi Pollock & M. Schwegmann, Espacios Ambivalentes: historias y olvidos en la arquitectura social contemporánea (pp. 156-184). Ediciones Callejón.
Rozario, K. (2005). Making progress: Disaster narratives and the art of optimism in Modern America. En L. J. Vale & T. J. Campanella, The resilient city: How modern cities recover from disaster. Oxford University Press. https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/oso/9780195175844.001.0001/isbn-9780195175844-book-part-6
Rybczynski, W. (1986). La casa: historia de una idea. Editorial Nerea.
Till, J., & Schneider, T. (2007). Flexible housing. Architectural Press.
Smithson, A., & Smithson, P. (1972). Signs of occupancy. Architectural Design,(2).https://www.pidgeondigital.com/talks/signs-of-occupancy/
Steinberg, T. (2006). Acts of God: The unnatural history of disaster in America. Oxford University Press.
Sosa Pascual, O. (2017, 7 de diciembre). Se disparan en casi mil las muertes tras María. CPI Centro de Periodismo Investigativo. https://periodismoinvestigativo.com/2017/12/se-disparan-en-casi-mil-las-muertes-tras-maria/
Vale, L. J., & Campanella, T. J (Eds.). (2005). The cities rise again, in the resilient city: How modern cities recover from disaster. Oxford University.
##submission.citations.for##
