Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A Revista de Arquitectura está catalogada como uma publicação de acesso aberto. Mais informações >>>
Os autores conservarão os direitos autorais e garantirão à Revista de Arquitectura o direito de primeira publicação da obra, o qual estará simultaneamente sujeito à licença Creative Commons (Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional CC BY-NC).
Os autores assinarão uma licença não exclusiva de distribuição da versão da obra publicada mediante a assinatura do documento RevArq FP03 Autorização para reprodução de artigo.
O autoarquivamento estará de acordo com os critérios expressos pelo SHERPA/RoMEO e pela classificação verde.
Para ver esses lineamentos, por favor, consultar >>>
Resumo
As atividades humanas, combinadas à ausência de planejamento urbano, degradam a qualidade de vida e o senso de segurança das pessoas. Contudo, quais aspectos específicos do ambiente urbano estão ligados à percepção de risco de desastres naturais? Por meio da abordagem do método Survey, o estudo coletou informações de uma amostra de 279 proprietários, selecionada de forma não probabilística por conveniência. Foram examinadas as correlações entre as percepções subjetivas de risco de desastres naturais e a satisfação com a moradia e com o entorno. Além disso, o artigo investigou como o perfil socioeconômico da amostra se relaciona com a percepção de risco de desastres naturais. Os resultados indicaram que a preocupação com eventos ambientais adversos influencia negativamente a satisfação. No contexto habitacional, características como os materiais da fachada, a iluminação e a segurança mostraram uma relação inversa com a percepção de risco. Da mesma forma, elementos do ambiente urbano, como abastecimento de água e saneamento, acesso à internet e à telefonia, e limpeza das vias públicas e das calçadas revelaram uma correlação negativa. Portanto, a qualidade da infraestrutura nos bairros interfere na maneira como os residentes percebem sua proteção contra possíveis desastres naturais no ambiente urbano.
Palavras-chave:
Referências
Adriaanse, C. C. M. (2007). Measuring residential satisfaction: A residential environmental satisfaction scale (RESS). Journal of Housing and the Built Environment, 22(3), 287-304. http://dx.doi.org/10.1007/s10901-007-9082-9
Agopyan, V., John, V. M., & Goldenberg, J. (2011). O desafio da sustentabilidade na construção civil (Série sust). Blucher.
Aigbavboa, C., & Thwala, W. (2018). Residential Satisfaction and Housing Policy Evolution. Routlege.
Ambrey, C., & Fleming, C. (2014). Public Greenspace and Life Satisfaction in Urban Australia. Urban Studies, 51(6), 1290-1321. https://doi.org/10.1177/0042098013494417
Amérigo, M., & Aragonés, J. I. (1990). Residential satisfaction in council housing. Journal of Environmental Psychology, 10(4), 313-325. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(05)80031-3
Berkoz, L., Turk, Ş. Ş., & Kellekci, Ö. L. (2009). Environmental quality and user satisfaction in mass housing areas: The case of Istanbul. European Planning Studies, 17(1), 161-174. https://doi.org/10.1080/09654310802514086
Canil, K., Macedo, E. S. de, Silva, F. C., & Mirandola, F. A. (2010). Municipal plan for the reduction of risks of landslides in areas with precarious habitation: A methodological approach. Terrae, 7, 22-28. https://www.ige.unicamp.br/terrae/V7/PDF-N7/a3_t7_pbFormU.pdf
Cardoso, A. L. (2006). Risco urbano e moradia: a construção social do risco em uma favela do Rio de Janeiro. Cadernos IPPUR, 1, 27-48. https://ippur.ufrj.br/wp-content/uploads/2016/05/CI_Ano_XX_n1_jan-jul_2006-ilovepdf-compressed.pdf
Esperidião, A. R (2021). Estudo de fatores do meio urbano que influenciam a satisfação do indivíduo no contexto residencial. (dissertação de mestrado). Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
Esperidião, A., Penteado, A., Fontolan, B., Del-Roio, I., & Iarozinski Neto, A. (2023). Fatores pertinentes ao desempenho e sustentabilidade do meio urbano: a percepção dos moradores brasileiros. IMPACT Projects, 2(1), 123-138. https://doi.org/10.59279/impact.v2i1.2226
Etinay, N., Egbu, C., & Murray, V. (2018). Building urban resilience for disaster risk management and disaster risk reduction. Procedia Engineering, 212, 575-582. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2018.01.074
Faganello, A. M. P. (2019). Estudo sistêmico das inter-relações dos construtos que influenciam a satisfação residencial visando à elaboração de um modelo a partir da percepção cognitiva do indivíduo. (tese de doutorado). Universidade Tecnológica Federal do Paraná.
Field, A. (2009). Descobrindo a estatística usando o SPSS-5. Editora Penso.
Fontolan, B. L., Del Roio, I. G., Esperidião, A. R., & Iarozinski Neto, A. (2022). Análise do risco de desastres naturais: percepção do indivíduo em relação às características do meio urbano em cidades brasileiras (tipo de contribuição). XIV Seminário Internacional de Investigação em Urbanismo, Curitiba. https://doi.org/10.5821/siiu.12176
Fornara, F., Bonaiuto, M., & Bonnes, M. (2010). Cross-Validation of Abbreviated Perceived Residential Environment Quality (PREQ) and Neighborhood Attachment (NA) Indicators. Environment and Behavior, 42(2), 171-196. https://doi.org/10.1177/0013916508330998
Ge, J., & Hokao, K. (2006). Research on residential lifestyles in Japanese cities from the viewpoints of residential preference, residential choice and residential satisfaction. Landscape and Urban Planning, 78(3), 165-178. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.07.004
Givisiez, G. H. N., & Oliveira, E. L. de. (2017). Risco e vulnerabilidade social a desastres naturais no Brasil: proposta de um arcabouço para indicadores multiescalares. Em A. Perez Filho & R. R. Amorim (orgs.), Os desafios da geografia física na fronteira do conhecimento (pp. 4107-4118). Instituto de geociências da Universidade de Campinas. https://doi.org/10.20396/sbgfa.v1i2017.2564
Hadavi, S., & Kaplan, R. (2016). Neighborhood satisfaction and use patterns in urban public outdoor spaces: Multidimensionality and two-way relationships. Urban Forestry & Urban Greening, 19, 110-122. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.05.012
Hair Jr, J., Babin, B., Samouel, P., & Money, A. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Bookman.
Ibem, E. O., Opoko, A. P., Adeboye, A. B., & Amole, D. (2013). Performance evaluation of residential buildings in public housing estates in Ogun State, Nigeria: Users’ satisfaction perspective. Frontiers of Architectural Research, 2(2), 178-190. https://doi.org/10.1016/j.foar.2013.02.001
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2024). Censo Brasileiro de 2018. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
Joseph, M., Wang, F., & Wang, L. (2014). GIS-based assessment of urban environmental quality in Port-au-Prince, Haiti. Habitat International, 41, 33-40. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2013.06.009
Lee, S. M., Conway, T. L., Frank, L. D., Saelens, B. E., Cain, K. L., & Sallis, J. F. (2017). The Relation of Perceived and Objective Environment Attributes to Neighborhood Satisfaction. Environment and Behavior, 49(2), 136-160. https://doi.org/10.1177/0013916515623823
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (1996). Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração e interpretação de dados (3. ed.). Atlas.
Mendonça, F. (2004). Riscos, vulnerabilidade e abordagem socioambiental urbana: uma reflexão a partir da RMC e de Curitiba. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 10, 139-148.
Moura, R., & Silva, L. A. de A. (2008). Desastres naturais ou negligência humana? Revista Geografar, 3(1). http://dx.doi.org/10.5380/geografar.v3i1.12910
Ogu, V. I. (2002). Urban residential satisfaction and the planning implications in a developing world context: The example of Benin City, Nigeria. International Planning Studies, 7(1), 37-53. https://doi.org/10.1080/13563470220112599
Oktay, D. (2012). Human sustainable urbanism: In pursuit of ecological and social-cultural sustainability. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 36, 16-27. https://doi.org/10.1016/J.SBSPRO.2012.03.003
Parizzi, M. G. (2014). Desastres naturais e induzidos e o risco urbano. Geonomos.
Parkes, A., Kearns, A., & Atkinson, R. (2002). What makes people dissatisfied with their neighbourhoods? Urban Studies, 39(13), 2413-2438. https://doi.org/10.1080/004209802200002703
Perez, L. P., Sales, A. L. P., & Silveira, J. A. R. da. (2020). Climate change and the unsustainable urbanism in the municipality of João Pessoa, PB, Brazil. Sustentabilidade Em Debate, 11(2), 304-340. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v11n2.2020.32330
Pontes, A. C. F. (2010, julho 26-30). Ensino da correlação de postos no ensino médio. 26-30. Simpósio Nacional de Probabilidade e Estatística (SINAPE), São Pedro.
Reani, R. T., Soriano, É., R. Londe, L., Tomás, L., N. Guillen Vianna, M. L., & Bacelar Lima Santos, L. (2020). Interfaces legais entre planejamento urbano e redução de riscos e desastres. Caminhos de Geografia, 21(76), 116-133. https://doi.org/10.14393/RCG217651879
Ribeiro, C. A. B. C., Fortunato, R. A., & Machado, C. C. L. (2012). Caminhos da sustentabilidade urbana: o desafio da construção da gestão dos riscos socioambientais urbanos. Idéias, 3(1), 243. https://doi.org/10.20396/ideias.v3i1.8649371
Salgado, M. S. (2010). Arquitetura centrada no usuário ou no cliente? Uma reflexão sobre a qualidade do projeto. Em M. M. Fabricio & S. W. Ornstein (eds.), Qualidade no Projeto de Edifícios (pp. 23- 33). RIMA-SP.
Sam, N., Bayram, N., & Bilgel, N. (2012). The perception of residential environment quality and neighbourhood attachment in a metropolitan city: A study on Bursa, Turkey. ECanadian Journal of Humanities and Social Sciences, 1(1), 22-39. https://www.researchgate.net/publication/269391770
Samartini, A. L. S. (2006). Modelos com variáveis latentes aplicados à mensuração de importância de atributos. Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas. http://hdl.handle.net/10438/2553
Sulaiman, S. N., & Aledo, A. (2016). Desastres naturais: convivência com o risco. Estudos Avançados, 30, 11-23.
##submission.citations.for##
