Análisis estético y urbano del pasaje Cervantes: conexiones simbólicas para propuestas de intervención creativa

Resumo

El artículo presenta los resultados del proyecto de investigación realizado durante 2018 dentro de la Fundación Universitaria Bellas Artes de Medellín (FUBA), que tuvo como finalidad el fortalecimiento de las bases teóricas y conceptuales para plantear transformaciones de índole física, mediática, urbanística, artística y comunicativa. El tema es definido por dos intereses: primero, el reconocimiento y la activación de vectores identitarios para fortalecer procesos de identidad sobre el imaginario colectivo del pasaje Cervantes, en el centro de la ciudad. Segundo, establecer las condiciones históricas, culturales y contextuales susceptibles de ser explotadas como variables de diseño en los procesos de transformación de Medellín, a partir del análisis de variables simbólica y urbanas que permiten reconocer la importancia del estudio del universo simbólico de los espacios urbanos, dentro del ejercicio de proyección e intervención urbanística. Finalmente, se exponen las reflexiones estéticas y semióticas elaboradas a partir del análisis de cuadros semióticos y mapas de variables.

Referências

Acaso, M. (2016). Esto no son las torres gemelas, cómo aprender a leer la televisión y otras imágenes. Editorial Catarata.

Augé, M. (2008). Los “no lugares” espacios del anonimato. Editorial Gedisa.

Barthes, R. (1999). Mitologías. Siglo Veintiuno Editores S.A.

Campos, R. (2013). A cultura visual e o olhar antropológico. Visualidades, 10(1). doi:10.5216/vis.v10i1.23083

Delgado, M. (1999). El animal público. Hacia una antropología de los espacios públicos. Editorial Anagrama.

García, N. (2004). Culturas híbridas, estrategias para entrar y salir de la modernidad. Editorial Grijalbo.

Gómez, A. (2008). A paisagem como sistema visual e holístico: Proposta metodológica para a sustentabilidade da qualidade visual ambiental, experimentada em Manizales, cidade andina colombiana. Ateliê Geográfico, 2(2). doi:10.5216/ag.v2i2.4726

Gómez, A. (2005). El diseño visual propuesta metodológica de análisis e intervención. Kepes, 2(1), 31-45. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/389

Larossa, J. (2006). Sobre la experiencia. ¿Y tú qué piensas? Experiencias y aprendizaje. Separata Revista Educación y Pedagogía, (18), 43-67. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/19065

Latour, B. (1990). Technology is society made durable. Sociology of Monsters, 103-131. https://doi.org/10.1111/j.1467-954x.1990.tb03350.x

Leroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. (Trad. F. Carrera). Ediciones de la biblioteca universidad central de Venezuela.

Mandoki, K. (2006a). Estética cotidiana y juegos de la cultura, prosaica uno. Siglo XXI Editores.

Mandoki, K. (2006b). Prácticas estéticas e identidades Sociales. Prosaica dos. Siglo XXI Editores.

Marrone, G. (2011). Introduzione alla semiotica del testo (Vol. 1). Editorial Laterza.

Molina, M., López, J., & Serna, D. (2020). Composición visual: Análisis de variables en la construcción de imágenes. Fondo Editorial IUE.

Rosch, E., Mervis, C. B., Gray, W. D., Johnson, D. M., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8(3), 382-439. doi:10.1016/0010-0285(76)90013-x

Villén, J. A., Pérez, F. J., & Martín, A. C. (2015). ¿Es realmente arbitraria la relación entre las palabras y sus significados? Ciencia Cognitiva, 26-29. http://www.cienciacognitiva.org/?p=1068

##submission.citations.for##