Imaginario colectivo popular como constructo del Programa de Mejoramiento Integral de Barrios, en Bogotá

Resumo

Este artículo trata de develar la fragmentación ocasionada entre los Programas de Mejoramiento Integral de Barrios (PMIB) y el imaginario colectivo popular de los ocupantes de los asentamientos informales. El objetivo de esta investigación es interpretar la relación de los PMIB en Ciudad Bolívar, en Bogotá, D. C. (2012-2015) con el imaginario colectivo popular de los habitantes de dicha localidad, como constructo socioespacial. La aproximación metodológica está conformada por procesos sistemáticos apoyados en un método que pretende mostrar una radiografía de la complejidad de lo real en relación con el fenómeno socioespacial, desde un enfoque mixto, mediante la aplicación de métodos (fenomenológico y hermenéutico), con la perspectiva del pensamiento complejo, para establecer la dialéctica entre lo espacial, lo social y el Estado. Finalmente, se confirma que los PMIB generan un detrimento de las dimensiones sociales y espaciales que componen las especificidades fundacionales e históricas del barrio.

Referências

Alcaldía Mayor de Bogotá. (2000). Decreto Distrital 619 de 2000. Alcaldía Mayor de Bogotá.

Díaz, L. (2013). La ilusión de la participación comunitaria de la doctora Noriko Hataya. Revista derecho y realidad, 21, 157-188. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/4837/3930

Gutiérrez, L. R. (2009). Ciudad informal. Ediciones Uniandes.

Gómez, N. (2014). Partir de lo que somos. Ciudad Bolívar, tierra, agua y lucha. Alcaldía Mayor de Bogotá.

Hernández, J. (2005). Participación y hábitat: ¿sueño posible o relación no deseada? Revista INVI, 20(55), 48-81. http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/319/961

Jolly, J. F. (2016). A propósito de "cuadrinomio imperfecto": desarrollo humano, políticas públicas, planeación y territorio. En Desarrollo. Prácticas y narrativas emergentes en América Latina (pp. 85-121). CLACSO- Instituto de estudio sociales y culturales, Pontificia Universidad Javeriana. https://bit.ly/3qY8tER

Jacobs, J. (2011). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.

Morin, E. (2009). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.

Reyes-Guarnizo A. B. (2020). Comprensión del territorio para la construcción de apropiación e identidad en el municipio de Soacha. Revista de Arquitectura (Bogotá), 22(1), 44-57. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2651

Pedrazzani, C. (2016). Urbanizaciones populares: lógicas y condiciones de acceso de los sectores populares al espacio urbano en la ciudad. En Ciudades populares en disputas ¿Acceso al suelo urbano para todos? (pp. 365-386). ABYA-YALA - Universidad Federal de Rio De Janeiro - CLACSO. Ciudades_populares_en_disputa.pdf (clacso.edu.ar)

Salingaros, N. (2004). Connecting the fractal city. Revista Planum, 8, 1-27. https://bit.ly/39oYt1x

Secretaría Distrital de Hábitat. (2015). Evaluación política pública del programa vivienda y hábitat humanos.

Tavares-Martínez R. A., y Fitch-Osuna J. M. (2019). Planificación comunitaria en barrios socialmente vulnerables: identificación de los actores sociales en una comunidad. Revista de Arquitectura (Bogotá), 21(2), 22-32. https://doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.2.2258

Torres, C., Rincón, J. y Vargas, J. (2009). Pobreza urbana y mejoramiento integral de barrios en Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.

Zibechi, R. (2007). Autonomías y emancipaciones. América Latina en movimiento. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

##submission.citations.for##