Aprendiendo del barrio La Paz : un escenario desde el cual vincular la academia a esta otra arquitectura.

Abstract

The article includes academic reflections from an experience with students from the Faculty of Architecture of the Universidad Católica de Colombia in the La Paz neighborhood, at the south of Bogotá. It was an experience from which there is much to learn in a popular scenario that allows a link from the academy to contemporary urban reality and its housing problems. The text describes many questions and concerns that arose around an innovative project from the perspective of an academic setting wherein a first methodological approach was designed, a process that forced us to delve into these other ways of inhabiting popular neighborhoods and, from there, to begin proposing ideas that, ultimately, aimed at improving what was built through an experience that leaves many lessons learned and a lot of questions still to be answered.

Keywords:

Spatiality Habitability Home improvement Popular participation Urbanism

References

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. (2005) Manual de construcción, evaluación y rehabilitación sismo resistente de viviendas de mampostería. Alcaldía Mayor de Bogotá, Bogotá, D. C.

Avendaño Triviño, F. H. y Carvajalino Bayona, H. (2000). Espacialidad de la periferia, constitución espacial de la vivienda popular espontánea. Bogotá: Serie Ciudad y Hábitat.

Avendaño, F. et al. (2003). Vivienda popular espontánea: conceptos de espacialidad y progresividad. Reflexiones a partir de un estudio de caso: Bogotá, Colombia. Revista Ciudad y territorio, estudios territoriales, XXXV, p. 136-137.

Carvajalino, B. H. (2005). Hábitat popular y programas de mejoramiento: intervenir escenarios en proceso de consolidación. Revista INVI 53.

Carvajalino, B. H. (2006). Sobre rombos y otros motivos populares. Revista Alarife (13).

Departamento Administrativo de Planeación Distrital (2007). Cartilla UPZ 55, Diana Turbay, Acuerdos para construir ciudad. Bogotá D. C.: Departamento Administrativo de Planeación Distrital

Ekambi- Schmidt, J. (1974). La percepción del hábitat. Barcelona: Gustavo Gili.

Goodman, R. (1977). ¿Después de los urbanistas qué? Madrid: Blume.

Mejía Botero, J. R. (2005). Re-densificación de vivienda en terraza de barrios en ladera y periferia. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.

Monteys, X. y Fuertes, P. (2001). Casa collage, un ensayo sobre la arquitectura de la casa. Barcelona: Gustavo Gili.

Pezeu-Massabuau, J. (1988). La vivienda como espacio social. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Pfeifer, G. y Brauneck, P. (2009). Casas en hilera, casas geminadas. Barcelona: Gustavo Gili.

Rivera Arévalo, E. (2007). Significados de calidad de vida que se construyen a partir de la implementación de un programa de mejoramiento de vivienda (Estudio de caso: Barrio El Anhelo, Localidad de Bosa, Bogotá, D. C.) [Tesis de posgrado]. Bogotá, D. C.: Universidad Abierta y a Distancia, UNAD.

Secretaría Distrital del Hábitat (2008). Informe técnico de soporte de la Política Integral del Hábitat, 2007-2017. Bogotá, D. C.: Secretaría Distrital del Hábitat

Serie Ciudad y Hábitat (1995). PMV. A mejorar lo construido. Documentos Barrio Taller (1).

Serie Ciudad y Hábitat (1996). Una mirada a la periferia. Documentos Barrio Taller (2).

Serie Ciudad y Hábitat (1996). La casa: conceptos de espacio y de vida. Documentos Barrio Taller (3).

Serie Ciudad y Hábitat (2000). Espacialidad de la periferia. Documentos Barrio Taller (8).

Serie Ciudad y Hábitat (2004). Expresión formal de la vivienda espontánea. Documentos Barrio Taller (11).

Sierra Moncada, M. I. (2006). El programa de mejoramiento de vivienda, una aproximación desde la investigación cualitativa. Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia, Colección Punto Aparte.

Reference by