Paisaje urbano y espacio público como expresión de la vida cotidiana.

Abstract

Given that urban landscape is the expression of everything perceivable in a city's public spaces, the analysis of urban attributes allows identifying patterns, sequences, and units in the urban landscape that lead to establishing design criteria in terms of visual quality. The paper proposes to study the attributes of the visual and functional quality of urban landscapes, including physical attributes: physical-spatial configuration, activities, biodiversity and diversity; as well as psychological attributes: physical integrity and aesthetic expression, which are applied to the assessment and design of public spaces in a sector of the historic center of the city of Mérida (Venezuela). The methodological approach of the multidimensional construction of urban landscapes is used to explain conceptual aspects that affect the perception of public spaces, in relation to the attributes of urban space. This assumption suggests further aspects that demonstrate its usefulness for future research and design proposals on urban landscape.

Keywords:

Urban analysis Urban design Human ecology Collective space Urban indicators Urban perception

References

Arias-Romero, C., Carreño-Novoa M., Catumba-Rincón C., Duque-Guevara O., Manrique Castellanos C. et al. (2016). Construcción de espacios comunes y colectivos: aportes conceptuales al territorio urbano. Bitácora 26(1): 9-22. doi: http://dx.doi.org/10.15446/bitacora.v26n1.58028

Borja, J. (2002). La ciudad como oferta y la innovación urbanística. En: El Marketing como estrategia de desarrollo metropolitano. Curso para la Agencia transfronteriza para el desarrollo de la eurociudad vasca. San Sebastián.

Briceño, A. M. (2009). El valor estético y ecológico del paisaje urbano y los asentamientos humanos sustentables. Revista Geográfica Venezolana. 50 (2), 213-233. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/31006

Briceño A, M. y Gómez, L. (2011). Proceso de diseño urbano-arquitectónico. Provincia, Revista venezolana de estudios territoriales, 25, 93-116. Recuperado de: http://www.redalyc.org/html/555/55519834006/

Briceño, A. M., Owen, M. y Contreras, W. (2011). Propuesta de un sistema de indicadores para evaluar la calidad visual del paisaje urbano. Revista Ecodiseño & Sostenibilidad, 3, 65-104. Recuperado de: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/ecodiseno/article/view/4371

Briceño, A. M., Owen, M. y Contreras, W. (2012). Atributos eco-estéticos del paisaje urbano. Revista Luna Azul, 34, 26-49. Recuperado de: http://200.21.104.25/lunazul/downloads/Lunazul34_3.pdf

Briceño, V., Gordon, M., Lobatón, E., Márquez, A. y Peña, M. (2015). Con visión habitable. Trabajo de Taller de Diseño Arquitectónico 70, profesora Morella Briceño Avila. Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad de Los Andes, Mérida (Venezuela).

Cullen, G. (1974). El paisaje urbano: tratado de estética urbanística. Barcelona: Blume.

Chenoweth, R. y Gobster, P. (1990). The nature and ecology of aesthetic experiences in the landscape. Landscape Journal, 9 (1): 1-9. Doi: http://dx.doi.org/10.3368/lj.9.1.1

Gavrilidisa, A. A., CiocHnea, C. M., Ni?H, M. R., Onose, D. A., NHstase, I. I. (2016). Urban Landscape Quality Index?planning tool for evaluating urban landscapes and improving the quality of life. International Conference? Environment at a Crossroads: SMART approaches for a sustainable future. Procedia Environmental Sciences 32, 155-167. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.proenv.2016.03.020

Gehl, J. (2005). Public spaces?public life?in the 21st century. Founding Partner: Gehl Architects. Copenhagen: Urban quality consultants. Recuperado de: https://urbandesignaustralia.com.au/images/Docs/Papers/Jan_Gehlgold_PublicSpaces_life.pdf

Gehl, J., Gemzøe, L., Kirknæs, S. y Sternhagen, S. B. (2006). New City Life. Copenhagen: Arkitektens Forlag - The Danish Architectural Press.

Google Maps (2017). Mérida Venezuela. Recuperado: de https://www.google.es/maps/place/

Jalaladdini, S. y Oktay, D. (2012). Urban public spaces and vitality: A socio-spatial analysis in the streets of cypriot towns. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 35, 664-674. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.02.135

Lynch, K. (1992). La administración del paisaje. Bogotá: Norma.

Maimunah, R., Dasimah, O., Rozyah, M. Y. y Zalina, S. (2015). Revitalization of urban public spaces: An overview. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 201, 360-367. Doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.08.187

Matsuoka, R. H. y Kaplan, R. (2008). People needs in the urban landscape: Analysis of landscape and urban planning contributions. Landscape and Urban Planning, 84, 7-19. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.09.009

McHarg, I. (2000). Proyectar con la naturaleza. Barcelona: Gustavo Gili.

Nassauer, J. I. (2012). Landscape as medium and method for synthesis in urban ecological design. Landscape and Urban Planning, 106, 221-229. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.03.014

Rapoport, A. (1974). Aspectos de la calidad del entorno. Cataluña: Colegio Oficial de Arquitectos de Cataluña y Baleares.

Rodríguez, G. F. (2005). Medio ambiente, desarrollo y paisaje en las sociedades postindustriales. Usos, valores, alianzas y conflictos. Madrid: Universidad Complutense. Recuperado de: http://eprints.ucm.es/tesis/19972000/S/1/S1036801.pdf

Russell, J. A. (1980). The circumplex model of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1161-1178. Doi: http://dx.doi.org/10.1037/h0077714

Segovia, O. y Jordán, R. (2005). Espacios públicos urbanos, pobreza y construcción social, 122. Serie medio ambiente y desarrollo. Chile: Cepal. Recuperado: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5660

Sevilla-Buitrago, Á. (2014). Central Park y la producción del espacio público: el uso de la ciudad y la regulación del comportamiento urbano en la historia. Revista EURE - Revista de estudios urbano regionales, 40(121), 55-74. Recuperado de: http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/541

Reference by