27-2
Cómo citar
González-Vallejo, P., Yajnes, M. E., Caruso, S. I., & Muñoz-Sanguinetti, C. M. (2025). Circularidad como alternativa sostenible en la autoconstrucción de viviendas en zonas vulnerables de Latinoamérica. Revista De Arquitectura (Bogotá), 27(2), 149–174. https://doi.org/10.14718/RevArq.2025.27.5704
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

La Revista de Arquitectura se cataloga como una publicación de acceso abierto. Más información >>>

Los autores conservarán los derechos de autor y garantizarán a la Revista de Arquitectura el derecho de primera publicación de la obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons (CC) BY-NC.

Los autores suscribirán una licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada mediante la firma de (RevArq FP03 Autorización reproducción)

El Autoarchivo estará de acuerdo con los criterios expresados por SHERPA/RoMEO y la clasificación Verde.

Para ver en detalle estos lineamientos, por favor consultar >>>

Resumen

Este estudio evalúa la viabilidad económica y ambiental de incorporar subproductos derivados de residuos de construcción y demolición y materiales reciclados en la construcción de cerramientos de viviendas sociales en zonas vulnerables. Se aplica a un caso estudio en la ciudad de Temuco (Chile), comparando la propuesta con una solución constructiva convencional y con otras investigaciones que también emplean subproductos en edificación. La metodología incluye el análisis de costes apoyado en bases de datos de la construcción y en el proyecto arquitectónico para determinar los recursos y, los impactos económico y ambiental. La evaluación ambiental se realiza mediante indicadores como huella de carbono, huella ecológica, energía incorporada y generación de residuos de construcción y demolición, utilizando bases de datos especializadas como Ecoinvent y SimaPro. Los resultados muestran que el uso de subproductos no solo reduce los costes de construcción, sino que también disminuye el impacto ambiental, promueve la economía circular y fomenta el empleo local. La comparación con otros estudios indica que la propuesta tiene ventajas económicas y ambientales. No obstante, se identifica el uso del cemento como un factor de alto impacto ambiental, lo que sugiere la necesidad de explorar alternativas más sostenibles en futuras investigaciones. En conclusión, el estudio confirma la viabilidad económica y ambiental de soluciones constructivas sostenibles en viviendas sociales en zonas vulnerables, contribuyendo al desarrollo de prácticas más responsables y resilientes en el sector de la construcción.

Citas

Barbhuiya, S., y Das, B. B. (2023). Life cycle assessment of construction materials: Methodologies, applications and future directions for sustainable decision-making. Case Studies in Construction Materials, 19, e02326. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214509523005065

Comisión Europea. (2019). Toma de medidas sobre el impacto total del sector de la construcción. Comisión Europea.

Comisión Europea. (2020). Cerrar el círculo: un plan de acción de la UE para la economía circular. Bruselas. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/DOC/?uri=CELEX:52020DC0098

Centro de Investigación en Tecnologías de la Construcción (CITEC UBB). (2014). Manual de hermeticidad al aire de edificaciones. Universidad del Bío-Bío. https://construccionsustentable.uc.cl/images/Documentos/Manual_de_hermeticidad_al_aire_de_edificaciones.pdf

Ecoinvent Association (2024). Database v3. https://ecoinvent.org/database/

Fernandez Castro, J. (2015). El proyecto inclusivo villa 21-24 (Re)Urb. Barrio 21 24 Padre Sierra / Buenos Aires. Revista Habitat Inclusivo, 2. https://www.buenastareas.com/ensayos/El-Proyecto-Inclusivo-En-La-Villa/71366713.html

Fernández, M. (2021). Hormigón sin cemento para reducir la huella de carbono. https://lc.cx/Us2sX8

Fuchigami, Y., Kojiro, K., y Furuta, Y. (2020). Quantification of greenhouse gas emissions from woodplastic recycled composite (WPRC) and verification of the effect of reducing emissions through multiple recycling. Sustainability, 12(6), 2449. https://doi.org/10.3390/su12062449

Gaggino, R. (2006). Light and insulant plates for housing external closure. Construction and Building Materials, 20(10), 917-928. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2005.06.018

Galán-Marín, C., Martínez-Rocamora, A., y Solís-Guzmán, J. (2018). Paneles de tierra estabilizados naturales versus sistemas de fachadas convencionales. Evaluación de impacto económico y ambiental. Sustainability, 10(4), 1020. https://doi.org/10.3390/su10041020

Garín Contreras, A., Salvo Garrido, S., y Bravo Araneda, G. (2009). Segregación residencial y políticas de vivienda en Temuco: 1992-2002. Revista de Geografía Norte Grande, (44),113-128. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-34022009000300006

Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N., y Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy. A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757-768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048

Gilani, G., Blanco, A., y De la Fuente, A. (2017). A new sustainability assessment approach based on stakeholder’s satisfaction for building façades. Energy Procedia, 114, 50-58. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.05.006

González-Vallejo, P. (2018). Herramienta para la estimación de costes económicos ambientales en el ciclo de vida de edificios residenciales. Fase de construcción. Hábitat Sustentable, 8(2), 32-51. https://doi.org/10.22320/07190700.2018.08.02.03

González-Vallejo, P., Alba Rodríguez, D., Rivero Camacho, C., y Solís-Guzmán, J. (2021). Certificación de sostenibilidad en viviendas con la herramienta CEACE: Certificado Ecológico Andaluz para Construcción de Edificios. Segúnindicadores ambientales HC, HE e HH. I Congreso de Innovación y Sostenibilidad en la Vivienda Social, ISViS 2021.

González-Vallejo, P., Marrero, M., y Solís-Guzmán, J. (2015 a). The ecological footprint of dwelling construction in Spain. Ecological Indicators, 52, 75-84. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2014.11.016

González-Vallejo, P., Muñoz-Sanguinetti, C., y Marrero, M. (2019). Environmental and economic assessment of dwelling construction in Spain and Chile. A comparative analysis of two representative case studies. Journal of Cleaner Production, 208, 621-635. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.063

González-Vallejo, P., Solís-Guzmán, J., Llácer, R., y Marrero, M., (2015b). The construction of residential buildings in Spain in the period 2007-2010 and its impact according to the Ecological Footprint indicator. Informes de la Construccion 67, e111. https://doi.org/10.3989/ic.14.017

Hernández-Zamora, M. F., Jiménez-Martínez, S., y Sánchez-Monge, J. I. (2021). Materiales alternativos como oportunidad de reducción de impactos ambientales en sector construcción. Revista Tecnología en Marcha, 34(2). http://dx.doi.org/10.18845/tm.v34i2.4831

Instituto Nacional de Estadística de España (INE). (s. d.). https://www.ine.es/

Jang, H.-J., Wang, S.-J., Tae, S.-H., y Zheng, P.-F. (2024). Establishment of an Environmental Impact Factor Database for Building Materials to Support Building Life Cycle Assessments in China. Buildings, 14(1), 228. https://doi.org/10.3390/buildings14010228

Jefatura del Estado de España. (2017). Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público. https://www.boe.es/eli/es/l/2017/11/08/9/con

Junta de Andalucía, Consejería Fomento y Vivienda. (2016). Base de costes de la Construcción de Andalucía (BCCA) 201. https://www.juntadeandalucia.es/organismos/fomentoarticulaciondelterritorioyvivienda/areas/vivienda-rehabilitacion/planes-instrumentos/paginas/vivienda-bcca.html.

Maalouf, C., Ingrao, C., Scrucca, F., Moussa, T., Bourdot, A., Tricase, C., Presciutti, A., y Asdrubali, F. (2018). An energy and carbon footprint assessment upon the usage of hemp-lime concrete and recycled-PET façades for office facilities in France and Italy. Journal of Cleaner Production, 170(1), 1640-1653. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.111

Marrero Meléndez, M., y Ramírez de Arellano Agudo, A. (2010). The Building Cost System in Andalusia: Application to construction and demolition waste management. Construction Management and Economics, 28, 495-507. http://dx.doi.org/10.1080/01446191003735500

Marrero, M., Puerto, M., Rivero Camacho, C., Freire Guerrero, A., y Solís-Guzmán, J. (2017). Assessing the economic impact and ecological footprint of construction and demolition waste during the urbanization of rural land. Resources, Conservation and Recycling, 117, 160-174. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.10.020

Marrero, M., Solís-Guzmán, J., Molero Alonso, B., Osuna Rodríguez, M., y Ramírez de Arellano Agudo, A. (2011). Demolition waste management in Spanish legislation. The Open Construction and Building Technology Journal, 5, 162-173. https://doi.org/10.2174/1874836801105010162

Mercader-Moyano, P., Yajnes, M. E., y Caruso, S. I. (2017a). Experimental characterisation of a cement-based compound with recycled aggregates and EPS from rehabilitation work. Revista de la Construcción (versión online), 15, 97-106. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-915X2016000300010

Mercader-Moyano, P., Requena García-de-la-Cruz, M. V., y Yajnes, M. E. (2017b). Development of new eco-efficient cement-based construction materials and recycled fine aggregates and EPS from CDW. The Open Construction and Building Technology Journal, 11, 381-394. https://doi.org/10.2174/1874836801711010381

Merli, R., Preziosi, M., Acampora, A., Lucchetti, M. C., y Petrucci, E. (2019). Recycled fibers in reinforced concrete: A systematic literature review. Journal of Cleaner Production, 248, 119207. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119207

Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile (MINVU), Corfo Chile, CChC. (2012). Programa de Innovación de Construcción Sustentable (PICS). https://mma.gob.cl/wp-cotent/uploads/2014/10/2_Estrategia-Construccion-Sustentable.pdf

Muñoz Sanguinetti, C., González Vallejo, P., Cereceda, G., y Marrero Meléndez, M. (2018). Sustentabilidad, resiliencia y cambio climático. Implicancia energética y medioambiental de la EI y HC en el CV de viviendas mejoradas energéticamente en Chile. En Intersecciones (pp. 276-287). Escuela Arquitectura Pontificia Universidad Católica de Chile, ARQ (UC). https://www.cedeus.cl/wp-content/uploads/2020/12/LIBRO-INTERSECCIONES-2018_.pdf

Muñoz, C., Zaror, C., Saelzer, G., y Cuchí, A. (2012). Estudio del flujo energético en el ciclo de vida de una vivienda y su implicancia en las emisiones de gases de efecto invernadero, fase de construcción. Caso Estudio : Vivienda Tipología Social. Región del Biobío, Chile. Revista de la Construcción, 11, 125-145. https://doi.org/10.4067/S0718-915X2012000300011

Plaza, J., González, M., Yajnes, M. E., y Caruso, S. (2016). Análisis de resistencias térmicas de muros exteriores en cinco locales, empleo de producción en base a hormigones que incorporan residuos. En: I Encuentro Nacional sobre Ciudad, Arquitectura y Construcción Sustentable (pp. 451-462). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59462

Rival, J. M., y Salvia, A. (2016). Estudio diagnóstico sobre las condiciones de vida, consumos problemáticos y seguridad ciudadana de jóvenes en villas y asentamientos del conurbano bonaerense. Informe temático del Barómetro del Narcotráfico y las Adicciones en la Argentina. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8176

Rossi, F., Castellani, B., Presciutti, A., Morini, E., Filipponi, M., Nicolini, A., y Santamouris, M. (2015). Retroreflective façades for urban heat island mitigation: Experimental investigation and energy evaluations. Applied Energy, 145, 8-20. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.01.129

Sarmiento-Rojas, J. A., González-Sanabria, J. S., y Hernández Carrillo, C. G. (2020). Análisis del impacto del sector de la construcción en economía colombiana. Tecnura: Tecnología y Cultura Afirmando el Conocimiento, 24(66), 109-118. https://doi.org/10.14483/22487638.16194

Solís-Guzmán, J., Garzón González, M. P., González-Vallejo, P., y Marrero, M. (2024). Sustainability evaluation of residential buildings based on the footprint family: application to case studies in Andalusia. Buildings, 14(4), 1131. https://doi.org/10.3390/buildings14041131

Solís-Guzmán, J., y Marrero, M. (2015). Ecological footprint assessment of building construction. Bentham Science P. https://doi.org/10.2174/97816810809871150101

Solís-Guzmán, J., González-Vallejo, P., Martínez-Rocamora, A., y Marrero, M. (2015). The carbon footprint of dwelling construction in Spain. En S. S. Muthu (Ed.), The carbon footprint handbook (pp. 261-283). Taylor and Francis Group. http://dx.doi.org/10.1201/b18929-15

Solís-Guzmán, J., Marrero, M., Montes-Delgado, M. V., y Ramírez-de-Arellano, A. (2009). A Spanish model for quantification and management of construction waste. Waste Management, 29, 2542-2548. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2009.05.009

Solís-Guzmán, J., Marrero, M., y Ramírez-de-Arellano, A. (2013). Methodology for determining the ecological footprint of the construction of residential buildings in Andalusia (Spain). Ecological Indicators, 25, 239-249. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2009.05.009

Solís-Guzmán, J., Leiva, C., Martínez-Rocamora, A., Vilches, L. F., Alba-Rodríguez, D., García Arenas, C., y Marrero, M. (2015). Recycling of wastes into construction materials. En S. S. Muthu (Ed.), Environmental Implications of Recycling and Recycled Products, 51-78. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-287-643-0_3

Universidad Politécnica de Cartagena. (2022). Hormigón sin cemento y de reciclaje. https://www.upct.es/noticias/2022-08-10-hormigon-sin-cemento-y-de-reciclaje-para-minimizar-la-huella-de-carbono-y-encapsular-residuos-toxicos

Vázquez-López, E., Solís-Guzmán, J., y Marrero, M. (2024). A work breakdown structure for estimating building life cycle cost aligned with sustainable assessment—application to functional costs. Buildings, 14, 1119. https://doi.org/10.3390/buildings14041119

Vergara, L. (2019). Mediatización social y transformaciones residenciales recientes en ciudades de La Araucanía. Cultura-hombre-sociedad, 29(2), 36-60. http://dx.doi.org/10.7770/0719-2789.2019.cuhso.04a03

Warrier, G. A., Palaniappan, S., y Habert, G. (2024). Classification of sources of uncertainty in building LCA. Energy Build, 305, 113892. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2024.113892

World Wildlife Fund. (2012). Planeta vivo. WWF International, Zoological Soc. London y Global Footprint Network. https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/informe_planeta_vivo_2012_5.pdf

Yajnes, M., Caruso, S., Kozak, D., Kozak, A., y Mühlmann, S. (2017). Gestión de residuos y producción de bloques con material reciclado in situ en obra de escala intermedia en Buenos Aires, Argentina. En: Libro de Actas 3er Congreso Internacional Construcción Sostenible y Soluciones Ecoeficientes, 1047-1058. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/59471/Yajnes%20marta%20%28espa%29.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Moussavi Nadoushani, Z. S., Akbarnezhad, A., Ferre Jornet, J., y Xiao, J. (2017). Multicriteria selection of façade systems based on sustainability criteria. Building and Environment, 121, 67-78. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.05.016

Zhanggen Guo, An Tu a, Chen Chen a, Dawn E. Lehman. (2018). Mechanical properties, durability, and life-cycle assessment of concrete building blocks incorporating recycled concrete aggregates.Journal of Cleaner Production, 199, 136-149. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.069

##submission.citations.for##

Sistema OJS 3 - Metabiblioteca |